• 設為首頁
  • 點擊收藏
  • 手機版
    手機掃一掃訪問
    銷售網手機版
  • 關注官方公眾號
    微信掃一掃關注
    銷售網公眾號

資深記者教你如何快速拆解假新聞

“如果我們輕視事實、忽略真假……如果我們不能辨別嚴肅的爭論和宣傳之間的區別,那么我們就有麻煩了!


——貝拉克·奧巴馬


如今,人們消費信息的方式各有不同。Medium平臺上專注于科技、媒體領域的作者Simon Black,將他過往豐富的媒體經歷整理成了一套自有的“打假”系統,并分享出來,便于人們日后對信息內容可靠性和真實度的審視。


這套“打假秘笈”一共有七大招式,本期全媒派就帶你一一拆解。


第一招:尋找漏洞和假設


首先,要警惕文字陷阱,例如像“據悉(it is understood)”這樣的詞語其實是讓你自行“腦補”的標志。然而這種寫法非常普遍,Google上一搜索就能發現有5700萬條新聞使用“據悉”。這種說法可以指代“有人告訴我……”、“有謠言稱……”,甚至是“我認為可能是……”,那么這則報道的語言就非常具有欺騙性了。



當報道中出現“人們說/思考/對某事感到憤怒”時,盡管這類用語很常見,也都有可能是正確的情況,但它們仍需證據支撐。Simon發現許多包含“反擊”訊息的新聞,其證據都來自于一些發布憤怒推文的賬號,如“radchick”、“powerdancer”。然而現在網絡上有大批的機器人被用來發布假新聞、傳播謠言甚至操縱選舉等。


另外,對被動語態也要高度警惕。當行為主體從句子中消失,就是媒體開始變懶、報道具有欺騙性的時候。一些被動用法可以隱藏該為事件負責的人員,或是掩蓋記者相關知識的缺乏。


面對非事實、一攬子事實、扭曲的事實時,讀者如果自己對報道對象沒什么了解的話,是有點難識別的。報道其中一部分的事實,或是報道的主體,都很容易被歪曲。


第二招:評估事實和語境


首先,注意報道展開的速度有多快。直播、突發、滾動類新聞由于處在不斷變化中,虛假信息往往在此時趁虛而入。


然后,要檢查新聞的主要信源。假新聞最明顯的標志之一就是缺乏或對讀者隱藏主要來源。對于引用和直接描述也要注意是否直接引自說話對象,而不是什么“對XX很熟悉的人說……”。



另外,核查報道中的超鏈接是否指向其來源,該來源是否靠譜。雖然現在有算法和瀏覽器擴展程序來提醒讀者或給出聲譽排序,但一些狡猾的網站也經常蒙混過關,像洋蔥新聞這些年就騙過了不少媒體。


同時,也要注意新聞對事件給出的解釋和它的語境。畢竟同一事實會有不同的解釋存在。


第三招:警惕斷章取義和鏡頭剪輯


第一,要注意無時間參考的背景。如果背景信息很豐富,那么很難隨意剪輯采訪視頻,因為容易從背景中獲得時間信息。


第二,注意采訪對象情緒和外表的突然變化。采訪中一個人短短幾秒內情緒大起大落是相當少見的,如果發現這類跳躍情況,那意味著視頻被有意剪輯過或剪輯混亂。



第三,警惕句子之間的剪輯或停頓。雖然視頻有剪輯很正常,但如果回答中有大量剪輯和跳躍的情形出現,即便看起來很自然也有可能是被篡改過的。


第四,注意顏色、清晰度和其他奇怪的視覺效果變化。人的注意力是有選擇性的,第一遍沒看到很正常,有問題應該仔細以批判的態度再看一遍。


最后,一點也是第二招提到的,要關注來源。哪怕是權威人士發布的訊息,只要沒說來源都值得警惕。


第四招:認清專家及其議程


在一篇新聞報道中,尤其是有著視頻或圖片等多媒體元素的內容,人是這其中最有力和最能引起共鳴的一部分。而他們通常起到兩類重要作用,改變讀者對事實的看法和解釋事實的方式,即通過權威生成事實以及作為“解釋社群”來進行事實闡釋和權衡。



當看到新聞報道中有引用專家或權威時,要問問他們究竟是哪方面的專家,對這篇報道而言他們是最佳代言人嗎?


通常新聞里的這些專家會成為我們自己的微型“解釋社群”,他們告訴我們什么是重要的、如何權衡不同的事實以及幫我們解釋訊息。我們被自己的解釋社群包裹著,由它來構建字面層面的現實。我們得警惕這樣的解釋社群,尤其是他們嘴上說意義卻毫無根據的時候。


第五招:平衡觀點并非真相


新聞媒體一貫奉行在報道中如實呈現雙方的立場,這才能使報道更加公平、接近真相。但有情況并非如此。在新聞報道中呈現雙方的觀點實際上可能會使人們對爭論及真相的認識產生偏差,甚至留下爭議永無止境的印象。


如果讀者看到爭辯雙方在為一個自己一無所知的問題爭論,大多數人最后會認為真相介于兩者之間,但事實可能不是這樣。這是一種非常危險和虛偽的陳述真相的方式。有人會系統性地利用這種方式刻意放大自己的聲音,偽造虛假辯論的情形。



然而,也不要因說話人的身份就簡單否定其觀點,關鍵是要綜合考量這些想法。究竟是陳述事實還是扭曲是非,讀者要批判地看待新聞。


第六招:仔細考察媒體和記者


新聞報道的最終把關者是媒體,但媒體或記者有可能因各種原因而具有欺騙性或兜售壞新聞。比如懶惰、缺乏經驗或欠缺嚴謹性,雖然并不一定是有意為之,但最終都可能造成假新聞的傳播。


另外也要警惕互聯網時代的煽情主義;ヂ摼W一方面改變了媒體“花小錢辦大事”的傳統商業模式,也讓我們消費新聞的方式從訂閱走向由個人點擊以及通過社交推薦來獲取信息的模式。這意味著媒體會追求轟動效應,來抓住每一個注意力短暫的受眾,以確保收益。


對于明顯帶有政治動機或者意識形態色彩的政黨新聞,偶爾消費一下,但別一直給自己灌輸這些內容。


一旦發現有在兜售假新聞的網站或記者,最好的方式就是不閱讀、不參與、不傳播。拒絕支持就能剝奪他們的經濟和政治利益,而這些利益正是他們的行事動機。



第七招:利用網絡工具


新技術發展帶來的負面效應造成了假新聞的激增,但同時,它也是定位和篩選新聞的強大工具。具體可分為以下4類:


一是事實核查網站是用來查詢已知騙局最快捷和簡單的方式。比如有核查界官方指南之稱的Snopes、專注政治新聞領域的Politifact和FactCheck.Org、考察政治傾向和可靠度的Media Bias Fact Check以及法新社合作結構AFP Fact Check等。


二是說客和捐款追蹤網站適用于了解來自不熟悉組織的人員以及政客接受哪些利益集團的金援。該類網站有追查美國政界政治捐款和其他支出的OpenSecrets.org、擁有全球1200多家智庫資源的Think Tank Search、查詢不同地區情況的Think TankDirectories、追蹤歐洲游說團體支出和影響力的LobbyFacts.eu等。


除以上資源外,還有許多插件、瀏覽器擴展程序以及app也可以幫忙檢驗報道、媒體、視頻和圖片的真實性。例如網站評級插件NewsGuard、依靠獨立來源評估信息內容合法性的TrustedNews(僅用于Chrome瀏覽器)、檢驗偽造照片的SurfSafe、事實核查網站的官方擴展程序Official Media Bias Fact Check Icon、檢測假視頻和圖片的插件InVID Verification Plugin。



其他有用的網站像檢查視頻訊息的Amnesty International’s YouTube DataViewer、反向圖像搜索工具TinEye、ImageRaider和 GoogleImages 、免費的圖片檢索app Serelay、圖像深度分析工具FotoForensics、視頻拍攝時間推測app SunCalc。


閱讀新聞報道時,當以上提到的假新聞警惕點出現,并不代表你一定碰上假新聞了,不過說明一件事,你需要深究一下所讀內容。


路過

雷人

握手

鮮花

雞蛋
該文章已有0人參與評論

請發表評論

全部評論

上一篇:
你手上這類銀行卡要作廢,央媽又放大招了!發布時間:2016-11-24
下一篇:
比特易聯合創始人惠軼自殺真相大揭秘發布時間:2019-06-11
熱門推薦
熱門話題
閱讀排行榜

掃描微信二維碼

查看手機版網站

隨時了解更新最新資訊

13683672658

在線客服(服務時間 9:00~18:00)

在線QQ客服
地址:北京市朝陽區高碑店弘勝大廈311
移動電話:13683672658
電郵:wu@xiaoshou.cn

沒業績 © 就找 銷售網    京ICP備12039014號

欲乱人妻少妇邻居_亚洲性无码av在线_三级在线观看中文字幕完整版